Investidores lesados perguntam ‘Onde estavam os auditores?’ Um tribunal diz ‘Quem se importa?’
Um dos tribunais mais influentes do país [Estados Unidos] pediu a opinião do principal regulador de valores mobiliários do país [SEC – Securities and Exchange Commission, equivale a CVM no Brasil] sobre um assunto desconfortável: se os relatórios de auditoria de empresas de auditoria externa realmente importam. O tribunal já decidiu que, pelo menos em um caso, eles não importavam. Esse caso, em que uma seguradora superestimou os lucros e um auditor aprovou seus livros contábeis, levou a um processo de investidores contra o auditor que foi arquivado. Em sua decisão, o tribunal disse que o relatório de auditoria era tão geral que um investidor não teria confiado nele. A decisão pode ter amplas ramificações para a Securities and Exchange Commission, que supervisiona as divulgações financeiras corporativas, e para a indústria de auditoria, que cobrou cerca de $17 bilhões no ano passado para abençoar os livros de empresas listadas publicamente nos EUA.
Fonte [Texto e Imagem]: Wall Street Journal , via Going Concern, traduzido pelo Copiloto do Bing, com as devidas correções.
