Auditoria e o crivo do PCAOB
Auditoria: “Deficiências de auditoria” apontadas pelo PCAOB são “pontuais, sem efeito nos números”, segundo firma.
Por Nelson Niero, de São Paulo – Valor Econômico – 04/08/2010
A Ernst & Young Auditores Independentes também não passou no crivo do regulador americano de contabilidade.
O Conselho de Supervisão de Contabilidade de Companhias Abertas (PCAOB , na sigla em inglês) divulgou na segunda-feira mais uma lista de inspeções feitas em firmas de auditoria que atuam fora dos Estados Unidos, que incluiu a operação brasileira da E&Y, uma das chamadas “quatro grandes” do mercado global de contabilidade. Anteriormente, o órgão divulgou relatórios sobre a Deloitte e a BDO no Brasil, com ressalvas.
No caso da E&Y, a equipe da PCAOB informa ter identificado “o que considerou ser deficiências de auditoria”. Esses problemas foram encontrados em dois de três trabalhos examinados e, pela relevância, os investigadores concluíram que os auditores da E&Y “não obtiveram comprovação suficiente para dar base às suas opiniões sobre as demonstrações financeiras” dos clientes.
Os nomes das empresas não foram divulgados.
Os itens destacados pelo PCAOB estão relacionados com contratos fechados pelas empresas para proteger os balanços de variações cambiais e de taxas de juros. Num deles, o órgão afirma que os procedimentos de auditoria não foram suficientes para avaliar a operação.
A conclusão é contestada pela E&Y. “A auditoria é feita por amostra, com base no risco e na relevância”, diz Idésio Coelho, diretor de auditoria da E&Y. Ele exemplifica: se a empresa tem 100 contratos de hedge, o auditor examina 10, por exemplo. “A equipe do PCAOB achou que deveriam ter sido feios mais testes. Refizemos, e a conclusão não mudou.” A empresa, no caso, tinha despesas em dólar, e fez o contrato para proteger seu fluxo de caixa. Segundo ele, a possível deficiência já havia sido identificada pela revisão interna da firma.
A auditoria examina esses contratos de proteção cambial para saber se são “efetivos”, ou seja, se protegem de fato o caixa da empresa. Isso é importante para determinar como as operações serão registradas no balanço. Se forem efetivas, são “marcadas na curva”, pela taxa média. Caso contrário, serão registradas pelo valor de mercado, o que pode representar uma variação brusca nos números divulgados.
O outro ponto refere-se a um empréstimo em dólar com taxa de juros flutuante. A empresa trocou, no hedge, a moeda para reais, a uma taxa fixa.
“Nos dois casos não houve mudança no resultado, no patrimônio, nem no parecer”, diz Coelho. “Foram intervenções pontuais.”
A inspeção do PCAOB na E&Y foi feita no fim de 2006. Segundo Coelho, foram quatro semanas, divididas entre uma avaliação interna da firma – política de avaliação de sócios, relacionamentos de negócios, revisão de qualidade etc. – e o acompanhamento dos trabalhos nos clientes.
“Em algumas ocasiões, a equipe do PCAOB gastou mais tempo na revisão do que os auditores no trabalho original”, diz.
O órgão privado americano, criado pela Lei Sarbanes-Oxley, de 2002, depois dos escândalos empresariais do início da década, examina todas as firmas de auditoria cujos clientes tenham papéis negociados no mercado americano.
De 2005 até junho deste ano, o PCAOB fez inspeções em 34 países. Partes do relatório, especialmente a que se refere às críticas ao sistema de controle de qualidade, são mantidas em sigilo, a não ser que a firma não consiga reparar os erros encontrados.
