{"id":2280,"date":"2009-10-19T07:01:00","date_gmt":"2009-10-19T07:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2009\/10\/19\/ifrs-nos-eua-e-por-aqui-tambem\/"},"modified":"2009-10-19T07:01:00","modified_gmt":"2009-10-19T07:01:00","slug":"ifrs-nos-eua-e-por-aqui-tambem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2009\/10\/19\/ifrs-nos-eua-e-por-aqui-tambem\/","title":{"rendered":"IFRS nos EUA ( e por aqui tamb\u00e9m)"},"content":{"rendered":"

A quest\u00e3o da implanta\u00e7\u00e3o da IFRS (normas internacionais de contabilidade) foi tratada por Marie Leone em<\/span> IFRS Returns to the Front Burner<\/a>, da revista CFO de 8 de outubro de 2009. Apesar do chefe do Iasb, David Tweedie ter afirmado que as diferen\u00e7as est\u00e3o resolvidas, existe muita cr\u00edtica ainda. Principalmente em raz\u00e3o do prazo estabelecido, de 2014. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Quando lembramos que o Brasil decidiu e iniciou a implanta\u00e7\u00e3o das normas em dois anos podemos questionar se as cr\u00edticas s\u00e3o um excesso de zelo ou mostram que o nosso processo foi atropelado. <\/span><\/p>\n

Mas j\u00e1 em 2008 as grandes empresas de auditoria (Big Four), que segundo o texto s\u00e3o os maiores apoiadores da IFRS, come\u00e7aram a incentivar a inclus\u00e3o da IFRS no curr\u00edculo de contabilidade nos EUA, atrav\u00e9s de programas de educa\u00e7\u00e3o. E no \u00faltimo ano, a AICPA reconheceu o Iasb como regulador, com efeito sobre a opini\u00e3o dos auditores nas demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis preparadas segundo as normas internacionais. Uma das cr\u00edticas as normas internacionais \u00e9 a excessiva flexibilidade, que afeta a comparabilidade e consist\u00eancia entre os diferentes pa\u00edses. Entre os cr\u00edticos, o CPA do estado de Nova Iorque, que inclui 30 mil membros. <\/span><\/p>\n

Outra cr\u00edtica questiona a necessidade de ado\u00e7\u00e3o de normas internacionais para empresas que est\u00e3o focadas no mercado interno.<\/span><\/p>\n

Fonte<\/strong>: Blog Contabilidade Financeira<\/a>, C\u00e9sar Tib\u00farcio<\/span><\/span><\/p>\n

\n

<\/p>\n

Coment\u00e1rio<\/strong><\/em><\/p>\n

Esta pressa na implanta\u00e7\u00e3o da IFRS no Brasil associada \u00e0 pouca discuss\u00e3o com vozes dissonantes \u00e9 algo estranho. A “alta flexibilidade” na implanta\u00e7\u00e3o das IFRS em cada pa\u00eds como bem comentando no post acima, n\u00e3o chegam nem perto do fato da pr\u00f3pria “flexibilidade” das pr\u00f3prias normas, em especial as relacionadas \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o de ativos e passivos, notadamente no que se refere ao “valor justo”, que vem sofrendo intensas cr\u00edticas ao redor do mundo justamente pela incerteza de como tal “valor” deve ser mensurado. Prova disto \u00e9 a “gritaria” das institui\u00e7\u00f5es financeiras e mais recentemente das seguradoras (Soberania Cont\u00e1bil<\/a>).<\/p>\n

N\u00e3o podemos deixar de registrar que no EUA a migra\u00e7\u00e3o \u00e0s IFRS est\u00e1 sendo feita com mais cautela. L\u00e1 eles tem uma institui\u00e7\u00e3o normativa independente forte (FASB) que perder\u00e1 muito com a delega\u00e7\u00e3o das normas ao IASB, o que tem levado ao embate com a SEC quanto ao cronograma de migra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No Brasil nossas normas cont\u00e1beis para companhias abertas vinham sendo expedidas pela CVM, endossando em sua grande maioria as normas do IBRACON. Hoje n\u00e3o mudou muita coisa, pois a CVM continua endossando normas, agora do CPC, este com forte influ\u00eancia do IBRACON. O problema \u00e9 que n\u00e3o questionamos as normas. Se antes o IBRACON emitia normas adaptando algumas coisa do FASB (\u00e9 s\u00f3 dar uma lida nos best seller de contabilidade e veremos que os coment\u00e1rios \u00e0s normas brasileiras sempre vinham acompanhadas de compara\u00e7\u00f5es \u00e0s normas do FASB), hoje traduz quase ao p\u00e9-da-letra as normas do IASB. Em nossos novos livros de contabilidade pouca men\u00e7\u00e3o se faz \u00e0s normas do FASB. <\/p>\n

Uma ruptura radical de paradigma normativo, com t\u00e3o pouca resist\u00eancia, que podemos sentir como se nenhuma houvesse. N\u00e3o estou querendo dizer com isto que as normas do FASB eram as ideais para as companhias brasileiras, mas a nossa falta de dire\u00e7\u00e3o cient\u00edfica na produ\u00e7\u00e3o ou ado\u00e7\u00e3o de nossas normas cont\u00e1beis \u00e9 algo \u201cinteressante\u201d. <\/p>\n

Os contadores brasileiros apenas seguem o “cumpra-se” normativo, sem se darem conta que muita coisa tida hoje como boa novidade normativa, ou \u201cnova contabilidade\u201d j\u00e1 estava sendo alertado em meados da d\u00e9cada de 70, quando da edi\u00e7\u00e3o da 6.404\/76 (A nova t\u00e3o antiga contabilidade<\/a>).<\/p>\n

Enquanto nos EUA ocorre uma preocupa\u00e7\u00e3o em se preparar os novos profissionais de contabilidade atrav\u00e9s de reformula\u00e7\u00e3o dos curr\u00edculos acad\u00eamicos, antes de chegar 2014, no Brasil as faculdades foram “pegas de surpresa”. V\u00e1rias teses, disserta\u00e7\u00f5es e artigos j\u00e1 vinham mostrando que n\u00e3o est\u00e1vamos preparados para uma imediata converg\u00eancia. <\/p>\n

Na excelente tese de doutorado (FEA-USP), transformado no livro O BRASIL E A HARMONIZA\u00c7\u00c3O CONT\u00c1BIL INTERNACIONAL<\/a>: Influ\u00eancias dos Sistemas Jur\u00eddico e Educacional, da Cultura e do Mercado , da Dr\u00aa Elionor Farah Jreige Weffort (Atlas\/PWC, 2005), foi mostrado de forma bastante did\u00e1tica um aprofundamento, dentre outros, da influ\u00eancia do sistema educacional Brasileiro no processo de converg\u00eancia\/harmoniza\u00e7\u00e3o do Brasil \u00e0s normas internacionais de contabilidade. Segundo concluiu a autora, o sistema educacional brasileiro n\u00e3o parecia favorecer aos esfor\u00e7os de harmoniza\u00e7\u00e3o internacional (p. 136-137), e isto foi publicado em 2005. Os dados coletados para pesquisa se limitaram at\u00e9 o ano de 2002. Temos, portanto uma grande quantidade de profissionais de contabilidade despreparados para a converg\u00eancia. E poucos hoje est\u00e3o sendo preparados para tal.<\/p>\n

S\u00f3 para terminar, ilustrando o par\u00e1grafo anterior – e sem deixar de ser \u00e9tico, pois n\u00e3o revelarei nome – esta semana recebi um e-mail de um auditor-senior de uma das maiores companhias de auditoria, nos solicitando apoio na indica\u00e7\u00e3o de cursos sobre Sox, USGAAP e IFRS. \u00c9 claro que fiz as devidas indica\u00e7\u00f5es de locais e livros que tratam do assunto. Mas o que me chamou a aten\u00e7\u00e3o foi o fato de que nem as pr\u00f3prias empresas de auditoria, que ap\u00f3iam integralmente a implanta\u00e7\u00e3o das IFRS, est\u00e3o dando conta de treinar sua equipe de frente. Pergunto: como \u00e9 que elas poder\u00e3o emitir um parecer com seguran\u00e7a se n\u00e3o est\u00e3o conseguindo treinar a contento seu quadro profissional? Talvez fosse a hora da CVM ser mais precisa quando faz cr\u00edticas \u00e0 qualidade dos pareceres de auditoria, pois parece que os problemas n\u00e3o estam apenas nas pequenas empresas de auditoria (vide post Pux\u00e3o de Orelha 2<\/a> ).<\/p>\n

Mais algumas postagem deste e de outros blogs sobre o assunto:<\/p>\n