{"id":1726,"date":"2010-10-30T08:20:00","date_gmt":"2010-10-30T08:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2010\/10\/30\/regulacao-mais-rigida-para-as-auditorias\/"},"modified":"2010-10-30T08:20:00","modified_gmt":"2010-10-30T08:20:00","slug":"regulacao-mais-rigida-para-as-auditorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2010\/10\/30\/regulacao-mais-rigida-para-as-auditorias\/","title":{"rendered":"Regula\u00e7\u00e3o mais r\u00edgida para as auditorias"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/span>Por<\/span><\/span><\/span><\/span> Marco Antonio Papini<\/span><\/span><\/p>\n

27\/10\/2010<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span> Valor Econ\u00f4mico, via<\/span><\/span> <\/span><\/span><\/span>FENACON<\/span><\/u><\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Passada quase uma d\u00e9cada do estouro dos primeiros esc\u00e2ndalos financeiro-cont\u00e1beis em importantes empresas norte-americanas, que culminou com a edi\u00e7\u00e3o da Lei Sarbanes-Oxley (SOX) em 2002, muito se avan\u00e7ou no controle e na regula\u00e7\u00e3o das atividades dos diretores executivos e gerentes financeiros das companhias e, por conseguinte, da atua\u00e7\u00e3o das firmas de auditoria.<\/span><\/span><\/p>\n

Nos Estados Unidos, al\u00e9m da “per review” (revis\u00e3o pelos pares), ou seja, aquela em que as auditorias examinam umas \u00e0s outras, existe uma outra revis\u00e3o realizada pelo Conselho de Supervis\u00e3o de Contabilidade de Companhias Abertas (PCAOB), que analisa todas as firmas de auditoria cujos clientes tenham pap\u00e9is negociados no mercado daquele pa\u00eds.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/b><\/span><\/b><\/span>Aqui no Brasil, a revis\u00e3o pelos pares \u00e9 feita desde 1\u00ba de janeiro de 2002 (Resolu\u00e7\u00e3o do Conselho Federal de Contabilidade n\u00ba 910, de 2001) e, de l\u00e1 para c\u00e1, vem se tornando cada vez mais rigorosa. Se apenas 19 empresas foram revisadas sem ressalvas e recomenda\u00e7\u00f5es, naquele primeiro ano, em 2008, nenhuma ficou isenta de pontos de recomenda\u00e7\u00e3o.<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9 um dado bastante sintom\u00e1tico, que evidencia a ado\u00e7\u00e3o de maior rigor nas empresas revisadas. Muito embora essa revis\u00e3o seja extremamente proveitosa para a melhoria da qualidade de auditoria, alguns setores a v\u00eaem com ceticismo. Do ponto de vista conceitual, tem-se raz\u00e3o, pois uma das regras b\u00e1sicas de um bom sistema de controle interno \u00e9 a que estabelece que “quem executa n\u00e3o pode conferir”, algo completamente justific\u00e1vel, at\u00e9 pelo temor do corporativismo.<\/span><\/span><\/p>\n

Ainda comparando os dois extremos do levantamento, enquanto em 2002 foram emitidos 186 pareceres sem ressalva com recomenda\u00e7\u00f5es, que equivalem a 71% da amostra, em 2008 apenas 56% das empresas revisadas tiveram um parecer emitido sem ressalvas, mas com recomenda\u00e7\u00f5es.<\/span><\/span><\/p>\n

Esse alto \u00edndice de pareceres revela que os usu\u00e1rios externos n\u00e3o precisam, em princ\u00edpio, ter receio de corporativismo na revis\u00e3o pelos pares, face ao elevado \u00edndice de pareceres com ressalvas e adversos no ano de 2008, (42% e 2%, respectivamente). Isso, no entanto, demonstra que a profiss\u00e3o de auditoria ainda deve trilhar um longo caminho para alcan\u00e7ar a excel\u00eancia pretendida.<\/span><\/span><\/p>\n

Recentemente, a imprensa divulgou que tr\u00eas das maiores empresas de auditoria tiveram seus trabalhos ressalvados ap\u00f3s a revis\u00e3o de seus pap\u00e9is de trabalho pelo PCAOB, evidenciando que a melhoria n\u00e3o deve ocorrer apenas nas empresas de menor porte.<\/span><\/span><\/p>\n

Argumentou-se que as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis, no final das contas, estavam adequadamente representadas. Ora, tal afirma\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 uma justificativa aceit\u00e1vel, pois os procedimentos de auditoria n\u00e3o foram suficientes, e se as demonstra\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis n\u00e3o estivessem dentro do padr\u00e3o, o auditor n\u00e3o teria sido capaz de detectar o erro.<\/span><\/span><\/p>\n

Dessa forma, quando o auditor \u00e9 contratado ele deve estar ciente que os honor\u00e1rios ex\u00edguos n\u00e3o podem ser limitadores na aplica\u00e7\u00e3o dos procedimentos de auditoria para dar a seguran\u00e7a necess\u00e1ria ao profissional.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/b><\/span><\/b><\/span>A atividade de auditoria em nosso pa\u00eds, de uma forma geral, ainda n\u00e3o alcan\u00e7ou o \u00edndice de excel\u00eancia almejado e isso ocorre por diversos motivos: contrata\u00e7\u00e3o de profissionais que est\u00e3o no in\u00edcio da universidade, prejudicando a educa\u00e7\u00e3o formal e o seu crescimento profissional, e os treinamentos insuficientes ap\u00f3s a conclus\u00e3o da universidade. Neste item, o programa de educa\u00e7\u00e3o continuada para os auditores tem propiciado grande melhoria na forma\u00e7\u00e3o dos profissionais.<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, \u00e9 poss\u00edvel dizer que a extrema concorr\u00eancia e a inexist\u00eancia de carteliza\u00e7\u00e3o propiciam honor\u00e1rios incompat\u00edveis com o exerc\u00edcio profissional do auditor. Honor\u00e1rios insuficientes trazem como consequ\u00eancia falta de reten\u00e7\u00e3o de talentos e sobrecarga de trabalho, na qual os auditores disputam com orgulho quem foi o auditor que debitou mais horas no m\u00eas. Isso prejudica o desenvolvimento profissional e pessoal, ainda mais em uma atividade que requer grande dose de aten\u00e7\u00e3o, desenvolvimento intelectual e relacionamento interpessoal.<\/span><\/b><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A implanta\u00e7\u00e3o das normas cont\u00e1beis e de auditoria sem prazo suficiente para sua assimila\u00e7\u00e3o \u00e9 outro forte motivo a se enfatizar, paralelamente \u00e0 falta de fiscaliza\u00e7\u00e3o por \u00f3rg\u00e3o semelhante ao PCAOB por parte da Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rio (CVM) e \u00e0 falta de professores com dedica\u00e7\u00e3o exclusiva. Ainda hoje grande parte dos profissionais que lecionam em universidades possui a atividade de professor como uma segunda fun\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n

Sobre cada um dos motivos expostos \u00e9 poss\u00edvel descrever suas causas e desenhar algumas solu\u00e7\u00f5es, como a contrata\u00e7\u00e3o de graduandos em ci\u00eancias cont\u00e1beis apenas quando estes estiverem no \u00faltimo ano e em regime de est\u00e1gio, al\u00e9m do fortalecimento do programa de educa\u00e7\u00e3o continuada n\u00e3o s\u00f3 para os auditores, mas tamb\u00e9m para os contadores. A cria\u00e7\u00e3o de um \u00f3rg\u00e3o privado para fiscaliza\u00e7\u00e3o do trabalho de auditoria e a fiscaliza\u00e7\u00e3o com base em m\u00e9tricas dos honor\u00e1rios contratados s\u00e3o tamb\u00e9m boas demandas.<\/span><\/span><\/p>\n

A partir desse complexo diagn\u00f3stico cr\u00edtico sobre a auditoria no Brasil, certamente a qualidade do trabalho do auditor melhorar\u00e1 paulatinamente, trazendo a clientes e investidores mais confian\u00e7a no profissional que analisa todas as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e financeiras da empresa. \u00c9 um longo caminho a se trilhar, n\u00e3o tenham d\u00favida.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span>===============================<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/i><\/b><\/span><\/i><\/b><\/span>Marco Antonio Papini<\/span><\/i><\/b><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span> \u00e9 mestre em ci\u00eancias cont\u00e1beis pela PUC-SP e s\u00f3cio-diretor da Map Auditores Independentes, associada \u00e0 CPA Associates International<\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span>.<\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span> Este artigo reflete as opini\u00f5es do autor, e n\u00e3o do jornal Valor Econ\u00f4mico. O jornal n\u00e3o se responsabiliza e nem pode ser responsabilizado pelas informa\u00e7\u00f5es acima ou por preju\u00edzos de qualquer natureza em decorr\u00eancia do uso dessas informa\u00e7\u00f5es<\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span>.<\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Marco Antonio Papini 27\/10\/2010 Valor Econ\u00f4mico, via FENACON Passada quase uma d\u00e9cada do estouro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,102,175],"tags":[],"class_list":["post-1726","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-auditoria-independente","category-fraudes","category-sarbanes-oxley"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1726\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}