Por Alexandre Alcantara<\/p>\n
Gostaria de recomendar a leitura do artigo “What Attorneys Should Know About Fraud” <\/strong>(O que os advogados devem saber sobre fraude), escrito por Tracy Coenen<\/strong>, perita cont\u00e1bil forense e investigadora de fraudes. O texto oferece uma perspectiva crucial sobre um tema frequentemente negligenciado no ambiente corporativo e jur\u00eddico: a fraude.<\/p>\n Coenen destaca que a fraude em empresas geralmente n\u00e3o \u00e9 levada a s\u00e9rio at\u00e9 que um roubo significativo ocorra ou grandes riscos sejam identificados. Essa postura reativa, embora comum, n\u00e3o \u00e9 a melhor para a sa\u00fade de longo prazo de uma empresa. Um ponto central do artigo \u00e9 que a fraude nunca acontece isoladamente<\/strong>; um incidente solit\u00e1rio \u00e9 raro e pode ter efeitos de longo alcance, afetando o moral dos funcion\u00e1rios ao redor do perpetrador e a forma como os neg\u00f3cios s\u00e3o conduzidos. Pode at\u00e9 mesmo lan\u00e7ar suspeitas sobre outros al\u00e9m do perpetrador imediato. Al\u00e9m disso, uma fraude praticada pela alta ger\u00eancia<\/strong> \u00e9 descrita como a mais devastadora, n\u00e3o s\u00f3 por ser a mais custosa, mas pela p\u00e9ssima mensagem de falta de integridade<\/strong> que envia aos funcion\u00e1rios, questionando a honestidade em outros n\u00edveis. O texto tamb\u00e9m adverte que uma pequena fraude pode ser sintom\u00e1tica de fraudes maiores, sugerindo a necessidade de uma an\u00e1lise completa da empresa.<\/p>\n A autora enfatiza a import\u00e2ncia de envolver um perito em fraudes<\/strong> assim que uma fraude \u00e9 descoberta. Um investigador experiente \u00e9 fundamental para coletar e preservar as informa\u00e7\u00f5es corretamente, analisar os dados rapidamente e identificar informa\u00e7\u00f5es adicionais necess\u00e1rias para a investiga\u00e7\u00e3o. A a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida<\/strong> ap\u00f3s a descoberta de uma fraude \u00e9 vital, pois envia uma mensagem clara aos funcion\u00e1rios de que a gest\u00e3o leva o assunto a s\u00e9rio e que medidas ser\u00e3o tomadas para investigar e punir os infratores, promovendo uma cultura corporativa honesta e \u00e9tica. As medidas proativas antifraude s\u00e3o consideradas a resposta certa para proteger o futuro das empresas.<\/p>\n Em determinado ponto, o artigo aborda quest\u00f5es espec\u00edficas de contabilidade e auditoria. Coenen desaconselha que a investiga\u00e7\u00e3o de fraudes financeiras seja conduzida pela equipe de auditoria interna ou contabilidade da pr\u00f3pria empresa. Isso se deve a problemas de independ\u00eancia<\/strong>, visto que membros do departamento de contabilidade podem estar envolvidos na fraude ou ter conhecimento de partes dela. H\u00e1 tamb\u00e9m quest\u00f5es de experi\u00eancia<\/strong>, pois auditores internos podem n\u00e3o ter viv\u00eancia em investigar fraudes ou testemunhar em tribunal. Por isso, um perito em fraudes externo<\/strong> \u00e9 considerado a melhor op\u00e7\u00e3o, pois oferece total objetividade ao analisar as evid\u00eancias e traz a melhor experi\u00eancia para a mesa, podendo fazer perguntas dif\u00edceis e explorar quest\u00f5es desconfort\u00e1veis sem receio de suspeita ou retalia\u00e7\u00e3o. O texto tamb\u00e9m ressalta que muitos executivos e advogados acreditam que os controles antifraude de suas empresas s\u00e3o mais eficazes do que realmente s\u00e3o, e que a urg\u00eancia em examinar pol\u00edticas e procedimentos muitas vezes s\u00f3 surge ap\u00f3s um problema real se manifestar. As empresas frequentemente descobrem que seus controles de preven\u00e7\u00e3o de fraudes s\u00e3o insuficientes, ineficazes ou inexistentes<\/strong>.<\/p>\n Confira aqui a \u00edntegra do artigo:<\/p>\n
\n