<\/span><\/h4>\n\u00a0<\/strong>Um grupo de acad\u00eamicos de contabilidade apresentou evid\u00eancias \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o argumentando por mais responsabilidade p\u00fablica e regulamenta\u00e7\u00e3o mais rigorosa das Big Four, incluindo a divis\u00e3o estrutural de suas \u00e1reas de auditoria e consultoria, e um novo regulador independente para a profiss\u00e3o cont\u00e1bil.<\/p>\nInfelizmente para os estudiosos, parte das evid\u00eancias acusou a KPMG e a Deloitte de envolvimento em v\u00e1rios casos que eram inexistentes ou com os quais as empresas em quest\u00e3o n\u00e3o tinham conex\u00e3o. Quando questionados sobre a evid\u00eancia err\u00f4nea, os acad\u00eamicos admitiram que parte dela havia sido gerada por um programa de IA e n\u00e3o havia sido verificada quanto \u00e0 precis\u00e3o antes da submiss\u00e3o.<\/p>\n
A evid\u00eancia acusou a KPMG de estar envolvida no “esc\u00e2ndalo de roubo de sal\u00e1rios da KPMG 7-Eleven” – um esc\u00e2ndalo que nunca aconteceu – e tamb\u00e9m acusou a Big Four \u00a0de auditar o Commonwealth Bank durante um esc\u00e2ndalo de planejamento financeiro, apesar de a KPMG nunca ter atuado como auditores do banco.<\/p>\n
A Deloitte foi mencionada no inexistente “esc\u00e2ndalo de planejamento financeiro do National Australia Bank [NAB]”, onde o bot de IA acusou erroneamente a empresa de aconselhar o banco em um esquema que defraudou clientes de milh\u00f5es de d\u00f3lares, e tamb\u00e9m de falsificar as contas da Patisserie Valerie – um caso real que envolveu a Grant Thornton e a KPMG, mas n\u00e3o a Deloitte.<\/p>\n
<\/span>Erros lament\u00e1veis <\/strong><\/span><\/h4>\n\u00a0<\/strong>Em uma submiss\u00e3o suplementar \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o, o Professor James Guthrie, que fazia parte do grupo de acad\u00eamicos que preparou a submiss\u00e3o, ofereceu um pedido de desculpas incondicional \u00e0s empresas pelos erros e assumiu total responsabilidade por eles.<\/p>\nEle admitiu ter usado o gerador de linguagem Google Bard alimentado por IA para ajudar na submiss\u00e3o, afirmando que houve “muita conversa sobre o uso de IA, especialmente na academia, com muitas promessas do que ela representa para o futuro e suas capacidades atuais.<\/p>\n
“Esta foi a primeira vez que usei o Google Bard em pesquisa”, disse ele. “Agora percebo que a IA pode gerar sa\u00eddas que parecem autorit\u00e1rias, mas podem ser incorretas, incompletas ou tendenciosas.”<\/p>\n
As imprecis\u00f5es foram removidas da submiss\u00e3o.<\/p>\n
Guthrie concluiu seu pedido de desculpas afirmando que, embora os erros factuais sejam “lament\u00e1veis”, os argumentos substantivos pela mudan\u00e7a e as recomenda\u00e7\u00f5es dos acad\u00eamicos para a reforma permanecem inalterados.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.accountingweb.co.uk\/sites\/default\/files\/styles\/inline_banner\/public\/istock-1411610276.jpg\")
<\/p>\n