{"id":1028,"date":"2011-06-13T04:47:05","date_gmt":"2011-06-13T07:47:05","guid":{"rendered":"http:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2011\/06\/13\/convergencia-nos-eua\/"},"modified":"2011-06-13T04:47:05","modified_gmt":"2011-06-13T07:47:05","slug":"convergencia-nos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2011\/06\/13\/convergencia-nos-eua\/","title":{"rendered":"Converg\u00eancia nos EUA"},"content":{"rendered":"

\tEUA planejam mudar padrão contábil de modo lento e gradual<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\tValor Econômico – 3 de jun de 2011 – Fernando Torres<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tEnquanto não diz oficialmente se e quando os Estados Unidos vão adotar o padrão internacional de contabilidade, a Securities and Exchange Commission (SEC), órgão regulador do mercado americano, já dá sinais de que, se a resposta for positiva, o processo de transição para o IFRS deverá ser lento e gradual, dentro de cinco a sete anos.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\tA possibilidade de trocar todo o sistema contábil de uma única vez, como ocorreu no Brasil num período de três anos, é chamada pela área técnica de contabilidade da SEC de abordagem big-bang, que seria mais traumática.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tConforme documento divulgado pela SEC na semana passada, uma transição em fases permitiria que as empresas e os investidores americanos se adaptassem a menos normas novas em um determinado período, diminuindo a severidade da curva de aprendizagem do IFRS e possibilitando um processo educacional mais amplo sobre as regras. (…)<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tNos EUA, a SEC reconhece esses riscos ao apresentar a proposta de adoção do IFRS em fases. Os técnicos pedem que os agentes do mercado comentem a sugestão e diz que as respostas serão mais úteis se enviadas até 31 de julho. O estabelecimento desse prazo sinaliza que a decisão final da SEC sairá em breve.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tNa proposta apresentada, o termo US Gaap, que representa o modelo contábil dos EUA, continuaria a existir, por conta das inúmeras referências a ele em leis, normas e contratos, que não precisariam ser alterados. No entanto, ao longo do tempo o US Gaap incorporaria todas as regras do IFRS, usadas hoje em mais de cem países, incluindo o Brasil e os países que compõem a União Europeia.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tO processo de incorporação seria feito em etapas. Na primeira leva entrariam normas do IFRS consideradas estáticas, com poucas chances de serem alteradas no curto prazo. A ideia é evitar um trabalho duplo, com a adaptação das empresas a um novo normativo hoje, para ter que mudar novamente daqui um ou dois anos – como ocorrerá no Brasil para a regra de classificação de instrumentos financeiros.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tOutro pacote reuniria normas que já são objeto de memorando de entendimentos e que estão sendo revistas em conjunto pelo Fasb e pelo Iasb, como reconhecimento de receita e leasing.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tUm terceiro grupo reuniria normas que não fazem parte do memorando, mas que já estão na agenda de revisão do Iasb. Nesse caso, somente quando o novo pronunciamento fosse emitido a norma seria incorporada.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tA SEC entende que, "sempre que possível", as normas devem ser adotadas prospectivamente, sem que os balanços passados tenham que ser alterados. Dessa forma, é possível que as empresas não possam dizer que estão seguindo o IFRS de cara, mas talvez depois de dois ou três anos.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tNessa nova estrutura, o Conselho de Padrões de Contabilidade Financeira (Fasb, na sigla em inglês), órgão responsável hoje pelo US Gaap, ganharia outro papel. Comandado por Leslie Seidman, o Fasb deixaria de desenvolver sozinho novas normas ou modificações no padrão americano e passaria a trabalhar em conjunto com o Conselho de Normas Internacionais de Contabilidade (Iasb, na sigla em inglês), com sede em Londres, que emite as regras IFRS.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tO Fasb ficaria, então, responsável por garantir que os interesses americanos fossem defendidos nas discussões no Iasb, seria o responsável pelo "endosso", nos EUA, de cada novo pronunciamento emitido pelo órgão internacional e assumiria também o papel educacional sobre o processo de convergência.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tComentários<\/em><\/strong>: Prof. Dr. César Tibúcio (UNB)<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tÉ interessante que o texto pressupõe que os EUA irão adotar a IFRS. Entretanto, parece que a questão é um pouco mais complicada. Desde o seu início, o Iasb tem recebido muita influencia das normas dos EUA. Agora, particularmente, com as discussões de alguns assuntos polêmicos, isto é mais nítido. Talvez a questão seja que os dois lados estão se aproximando. Politicamente, a posição dos EUA representa uma derrota para os defensores radicais da convergência, já que o maior mercado recusou a traduzir as normas internacionais e recusa a adotá-las como o Brasil.<\/span><\/span><\/p>\n

\t <\/span><\/span><\/p>\n

\tFonte<\/strong>: Contabilidade Financeira<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\t<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EUA planejam mudar padrão contábil de modo lento e gradual Valor Econômico – 3 de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96,117],"tags":[],"class_list":["post-1028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fasb","category-ifrs"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}