{"id":1008,"date":"2011-05-18T17:07:35","date_gmt":"2011-05-18T17:07:35","guid":{"rendered":"http:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2011\/05\/18\/uma-questao-de-educacao\/"},"modified":"2011-05-18T17:07:35","modified_gmt":"2011-05-18T17:07:35","slug":"uma-questao-de-educacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alcantara.pro.br\/portal\/2011\/05\/18\/uma-questao-de-educacao\/","title":{"rendered":"Uma quest\u00e3o de educa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

\tEsti é um paiz qui vai pra frenti!<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\tpor Alex Ferraz<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tOcês viram o novu livru que está cendo lansado pelo Ministeriu da Educassão e Curtura do noço guvernu? Sobi o argumentu di qui aluno qui fala erradu não pode cer dizcriminadu, o tar livru faiz noça redassão (e tombém o jeito de falá) de inguinorante virá uma coiza serta. Pur ixemplo, a autora dis que falá OS LIVRU é serto.<\/span><\/span><\/span>
\t <\/p>\n

\tNunca antis na istória dece paiz ci feiz tanto pela educassão, milhó dizenu, pela democratizassão da educassão.<\/span><\/span><\/span>
\t <\/p>\n

\tTbém, cum a interneti bombanu, noís tem mermo é que mudá o jeito de iscrevê as palavra, pra ficá iguar como nóis fala, manu! Ece negóssio de ficar feito gente fresca quereno falá e iscrevê tudo sertinho é babaquisse. Quando Pedro Joaquim da Silva Vespúcio discobriu o Brasiu, nóis tinha era muitu índio aqui, genti qui num iscrivia e falava uma língua cum nomi de cinema pornô, o tar do tupi. Intão, pra qui eça frescura de quere redassão bem feita, tudo sertinho? Iço acaba umilhano os aluno que não çabe iscreve do jeitu que manda a gramática do imperializmu de Portugau.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tNóis é Braziú, manu! Nóis tem mais é qui iscrevê do noço jeitu, meu! Olha, brodé, tem autoridadi aí falano PRO,PRA,TO, TÁ, intão por qui é qui nóis, qui iscreve do noço jeitu, vai ser dizciminadu e umilhadu nas iscola?<\/span><\/span><\/span>
\t <\/p>\n

\tCem eça! Çomos totalmenti a favô dece novu livru e torsemus para qui dentru de uns deis anos cada um iscreva do seu jeitu, com todus ci intendendu democraticamenti nece país. Xau e aqueli abrasso!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\tFonte<\/strong>: Tribuna da Bahia, Coluna Em Tempo<\/a> – 18\/05\/2011<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\tNão entendeu o porque do texto acima, veja a matéria seguinte sobre o mesmo tema:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\t <\/p>\n

\n

\tInguinorança<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tpor Clovis Rossi<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tNão, leitor, o título acima não está errado, segundo os padrões educacionais agora adotados pelo mal chamado Ministério de Educação. Você deve ter visto que o MEC deu aval a um livro que se diz didático no qual se ensina que falar "os livro" pode.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tNão pode, não, está errado, é ignorância, pura ignorância, má formação educacional, preguiça do educador em corrigir erros. Afinal, é muito mais difícil ensinar o certo do que aceitar o errado com o qual o aluno chega à escola.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tEm tese, os professores são pagos -mal pagos, é verdade- para ensinar o certo. Mas, se aceitam o errado, como agora avaliza o MEC, o baixo salário está justificado. O professor perde a razão de reclamar porque não está cumprindo o seu papel, não está trabalhando direito e quem não trabalha direito não merece boa paga.<\/span><\/span><\/span>
\t <\/p>\n

\tOs autores do crime linguístico aprovado pelo MEC usam um argumento delinquencial para dar licença para o assassinato da língua: dizem que quem usa "os livro" precisa ficar atento porque "corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico".<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tAbsurdo total. Não se trata de preconceito linguístico. Trata-se, pura e simplesmente, de respeitar normas que custaram anos de evolução para que as pessoas pudessem se comunicar de uma maneira que umas entendam perfeitamente as outras.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tOs autores do livro criminoso poderiam usar outro exemplo: "Posso matar um desafeto? Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito jurídico".<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\tTal como matar alguém viola uma norma, matar o idioma viola outra. Condenar uma e outra violação está longe de ser preconceito. É um critério civilizatório.
\tQue professores prefiram a preguiça ao ensino, já é péssimo. Que o MEC os premie, é crime.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\tFonte<\/strong>: Folha de São Paulo – Seção Opinião<\/a> – 15\/05\/2011<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

\u00cdndice<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n